Bulgakow-Denkmal in Kiew abgebaut: Kulturstreit um ukrainische Entkolonialisierung
Jessika Fröhlich
Bulgakow-Denkmal in Kiew abgebaut: Kulturstreit um ukrainische Entkolonialisierung
Am 4. Juni wurde in Kiew ein Denkmal für den russischen Schriftsteller Michail Bulgakow nach einem Beschluss des Stadtrats entfernt. Die Maßnahme hat eine Debatte ausgelöst: Manche sehen darin einen Teil der ukrainischen Entkolonialisierungsbemühungen, während andere sie als sinnlose Aktion kritisieren – darunter auch die ukrainische Schachspielerin Olga Popadjuk.
Die Bronzestatue stand einst vor dem Bulgakow-Museum am Andrejassteig. Die Behörden ließen sie im Rahmen einer umfassenderen Politik abbauen, die sich gegen Kulturpersönlichkeiten richtet, die mit dem russischen Imperialismus in Verbindung gebracht werden, wie das Ukrainische Institut für Nationale Erinnerung mitteilte.
Popadjuk argumentierte, Bulgakows Werke hätten das wahre Wesen der sowjetischen Unterdrückung enthüllt. Sie betonte seine engen Verbindungen zur Ukraine und verwies darauf, dass er in Kiew geboren wurde und dort als Arzt arbeitete. Die Schachspielerin erinnerte sich zudem, Der Meister und Margarita mit 14 Jahren gelesen zu haben – ein prägendes Erlebnis für sie.
In ihrer Stellungnahme zitierte sie Bulgakows berühmten Satz: „Verderben beginnt nicht in den Hausfluren. Die Verwüstung beginnt in den Köpfen.“ Während Befürworter der Entfernung darin einen Schritt zur Ablehnung des russischen kulturellen Einflusses sehen, bestehen Gegner darauf, dass Bulgakow ein unverzichtbarer Teil des Kiewer Erbes bleibt.
Die Entfernung des Denkmals ist Teil von Kiews breiterem Vorhaben, Symbole mit Bezug zur russischen Imperialgeschichte zu beseitigen. Popadjuks Kritik spiegelt die anhaltenden Spannungen wider, wie die Ukraine mit ihrer kulturellen Vergangenheit umgehen soll. Im Mittelpunkt der Debatte steht nun die Frage, ob solche Maßnahmen wichtige lokale Traditionen auslöschen oder die nationale Identität stärken.
